Grant Morrison habla sobre Final Crisis y Batman R.I.P.

Arturo August 27, 2008 6

IGN tiene una excelente entrevista con el escritor Grant Morrison, la mente maestra detrás de los dos más grandes eventos de Dc Comics este año: Final Crisis y Batman R.I.P. Aunque al decir que es genial no me refiero a que te enterarás de todas las respuestas a tus dudas sobre esta series (que deben ser muchas) pero te podrás enterar de algunas cosas interesantes como la visión del autor respecto a sus historias, la participación de Carlos Pacheco en Final Crisis y quién es el Batman que aparece en esa serie.

Lee la entrevista entera en IGN o lo más interesante de ella, a continuación:

Sobre el estilo que está utilizando al escribir Final Crisis:

Elegí administrarme sin globos de pensamiento, monólogos internos o leyendas del estilo “línea de tiempo”. Esto no es una aproximación nueva. Es como escribí All Star Superman y Batman y está hecho para añadir un sentido de “realismo” – el mundo real tiende a no tener leyendas explicativas flotando sobre la cabeza de la gente, sabes. Cuando nos metemos en situaciones inusuales, hay raramente un oportuno globo de pensamiento o una nota del editor para ayudarnos, así que me imaginé que podría usar ese efecto como una forma de hacer que Final Crisis se “sintiera” al menos diferente de sus predecesores.

Y de hecho, la reacción ha sido bastante bizarra, para mi (risas). Esta cosa para  mi es sólo una forma directa, franca de contar la historia, “esto sucede, luego esto sucede”, como el tipo que obtienes en películas y tv, y aún así he visto que algunas personas en línea teniendo un verdadero problema con lo básico. En muchos casos, sólo se necesita paciencia – todo será encadenado y explicado para el momento en que la historia termine y no antes. Si no puedes ser molestado a esperar por respuestas y quieres toda la historia de un sólo golpe, te volverá loco. Es una serie. Esa es la forma en que es.

En realidad no se puede esperar que me preocupe, mucho menos que intente complacer, al tipo de gente que responde a mi trabajo con insultos personales y calumnias, pero tampoco estoy tratando deliberadamente de fastidiarlos. Finalmente, estoy más interesado en escribir para la mayoría que están comprando el libro y disfrutándolo.

Lo que ves en Batman y lo que ves en Final Crisis es de hecho la narrativa más lineal y atada por el tiempo – ¡Tengo tablas de que día sucede tal cosa y nunca hago cosas así! Pero al mismo tiempo debo hacerlo emocionante para mí, así que estoy pensando, bueno, sabemos que de alguna forma los buenos van a ganar al final de esto, así que ¿cómo hago para hacerlo lucir como que los malos han ganado, cómo hacerlo sentir como si todo en lo que siempre has creído está bajo una genuina amenaza? Y sí, he estado usando varias técnicas para desorientar a los lectores pero ciertamente nada que se acerque ni a un millón de millas de la experimental narrativa de Borroughs o Mark Leyner o Steve Aylett.

Como un ejemplo del tipo de técnica que estoy usando en este caso, cuando los héroes se reúnen en Final Crisis #3, hay un tipo de subversión del efecto de entusiasmo usual de una reunión así. Hay una verdadera sensación de que estas personas no tienen esperanza. Y eso es porque está mostrado desde arriba, y los vemos desde arriba, sólo como que parados allí. E incluso Alan Scott está siendo visto desde arriba, y él se supone ser el tipo dando el gran discurso. Vemos desde detrás de él y sobre su hombro a a la muchedumbre de súper héroes completamente sin convencer. Y todo eso cambia el significado de la escena entera. Si hubiéramos elegido mostrar a Alan Scott desde debajo en una toma tipo General Patton, con la bandera de la JSA detrás de él, hubiera parecido realmente genial y poderoso y a cargo. Deliberadamente te hicimos sentir como que “¡oh por Dios, estas personas están en un verdadero problema!”

Sobre que la identidad de Black Glove (o Black Hood, como IGN lo llama) y que tan obvia es:

Sí, completamente. Estoy golpeando constantemente al lector con otras posibilidades para obscurecer el hecho de que las bases han estado en absoluta plena vista por ya un tiempo.

Sobre la influencia de sus trabajos pasados:

Si, todo eso está allí. Es un poco como The Invisibles en ese sentido. Final Crisis tienen un poco de todo lo que ha inspirado o informado mi trabajo a través de las décadas. Verás ecos de un poco de “Rock of Ages” o “Zenith” por allí, hay un poco de “Miracleman” de Alan Moore, y hay un poco de “2001“. Todo tipo de cosas.

Esto es genuinamente un gran efvnto “Final” para mi. En verdad tomo el título seriamente. Quería hacer una suma no sólo de todo lo que he hecho a través de los años en los cómics de súper héroes, sino también llamar de vuelta a los otros crossovers - tenemos una investigación de asesinato como Identity Crisis, los cielos rojos y los monitores de Crisis on Infinite Earths, las distorsiones de tiempo de Zero Hour, y muchas tierras paralelas. Tuve que acomodar todas esas cosas, pero al mismo tiempo, como dije, estoy tratando de empujarlas para convertirse en algo que jamás antes hayamos visto lo cual probablemente parecerá bastante obvio una vez que se vuelva claro. Una vez que entremos en Superman Beyond y los últimos tres ejemplares de Final Crisis, será un ataque abierto en las mismas bases del género de súper héroes y en verdad de la idea de “historia” en sí misma. [...] Quiero que todos los demás en el negocio miren al ultimo ejemplar y digan “Mierda ¿como continuamos esto?”. Ese es el plan.

Sobre el trabajo de Carlos Pacheco en la serie:

Según lo que yo sé, Carlos va a hacer algo como diez páginas de cada ejemplar y JG continuará haciendo veinte. He visto todas las páginas de Carlos del ejemplar #4, y son simplemente hermosas. Pedí específicamente por él, porque amo su trabajo y siempre he querido trabajar con él. Y pensé, incluso si su estilo no es exactamente como el de JG, él tiene el mismo tipo de enfoque clásico en la forma humana y eso permite que funcione al lado del trabajo de JG. [...] Creo que lo hará más fácil para la gente que se está sintiendo un poco asustada por todo este asunto, porque los personajes son más de lo que podríamos espera que lucieran. [...]

Una vez más, sobre las discrepancias con Countdown y Death of the New Gods, donde vemos a Morrison retractarse de su anterior posición:

Hubo un par de discrepancias que afectaron a los primeros ejemplares de Final Crisis y que resultaron de la forma en que los dos libros estaban siendo escritos fuera de orden y con diferentes fechas de entrega. Finalmente, todo me deja como el último tipo en la cadena para resolverlo todo, lo cual es lo que voy a hacer. De hecho voy a hacer que todas esas discrepancias funcionen y se enlacen, y tengo un plan para resolverlo. Para mi, era como que “oh chicos, no se preocupen por ello”. Algunas veces el error humano se mete en el sistema. Pero también me doy cuenta que muchos lectores tienen una inversión emocional genuina en la coherencia estricta de estos remiendos de universos ficticios, así que parecía sólo justo que usara la Crisis para limpiar cualquier problema persistente.

[...] Sí, siempre se ha hecho ese tipo de cosas en las Crisis ¿no? Y no quería hacer esto ningún tipo de reinicio de continuidad, lo cual no es. Pero me di cuenta, bueno ¿por que no poner el tiempo y el espacio bien? Puedo fácilmente dar una razón por la cual las cosas sucedieron distinto en diferentes libros.

Sobre si Thomas Wayne es en verdad Doctor Hurt.

Bueno, no voy a decírtelo aún (risas). No conoceremos la respuesta a eso justo hasta el último ejemplar de RIP. Pero descubriremos algo que va a cambiarlo todo.

Sobre la continuidad entre R.I.P. y Final Crisis:

RIP sucede antes de Final Crisis, y los dos ejemplares después de que RIP termina se enlazan hacia Final Crisis y muestran las conexiones entre las dos. [...] Básicamente todas las historias que están sucediendo actualmente en los libros de Dc suceden antes de Final Crisis, porque los eventos de Final Crisis son tan grandes, que no queríamos ver su influencia desestabilizando historias importantes que están pasando en otros cómics. [...]

Sobre la forma en que Batman se desarrollará después de R.I.P.:

El tie-in con Final Crisis de dos partes que estoy haciendo para seguir RIP es como un viaje a través de la historia entera de Batman, pero de otro modo no está involucrada con los proyectos post-RIP. Estoy muy emocionado por ver lo que Neil (Gaiman) hará. Luego está Battle for the Cowl, la cual no estoy escribiendo, aunque sé quién gana. Luego después de eso, estoy de vuelta en Batman y estoy seguro que habrá un gran anuncio sobre como va a ser eso.

Una vez que veas lo que le sucede a Batman en Final Crisis, te darás cuenta de como Battle for the Cowl sucede. Primero es RIP, y veremos como todo eso termina para Batman. Luego las dos partes que mencioné que vá a través de toda la carrera de Batman, en una gran suma de todo que también se relaciona con Final Crisis. Y es en Final Crisis donde veremos el destino final de Batman. [...] Sí, Bruce Wayne es Batman (en Final Crisis). Pero no necesariamente como lo conoces. No quiero arruinar el final de RIP (risas).

6 Comments »

  1. THB August 5, 2011 at 1:37 am -

    yo creo q Darkseid creó al black globe

  2. jp September 1, 2008 at 12:15 pm -

    Me gusta la teoría de Bernardo.
    No creo que black glove sea el mismo bruce.
    Seria interesante, pero seria mucho riesgo para la DC, por que derribaria por completo el concepto, la credibilidad y los valores de BATMAN.
    Morrison dijo que seria alguien obvio. Yo creo me la juego por Jezbet. La verdadera pregunta son los motivos de quien sea Black Glove para hacer lo que hace, y su verdadera relación con Bruce Wayne.

    Sobre el sucesor…. Si pensamos en lo que significa Batman, me la jugaria por que tal vez no sea solo un sucesor. Existen muchos candidatos calificados, pero ninguno merece más el manto que el propio bruce.
    Lo del personaje nuevo que entra de la nada, ya lo utilizaron con Azrael, y no resulto.
    Así que tal vez, estemos en precencia de la aparicion de un legado, más que de una sucecion.

  3. bernardo August 30, 2008 at 11:37 pm -

    Mas importante q un DIOS, un PADRE.

    Recien me heche tooodo el arco de Morrison en Batman y hasta ahora aparecen pequeñas sutilezas por ejemplo

    Batman & Son:

    Batman como padre de Damian, y los celos de los chicos maravillas quienes no se toleran y q Bruce no sabe como tratar de ser un padre.

    siempre se enmarca a Damian como hijo del demonio, haciendo referencia a la novela grafica, a ser hereero de Al Ghul y no se… una cita de Talia: “Estamos para ser sacrificados como en un tablero de Ajedrez” (en Inglaterra suelen ser negro y rojo)

    Payaso de Medianoche:

    El comic mas enfermo que trata de lo viciado que es la relacion Joker-Batman y como siempre se renueva en un baile macabro donde se reinventan payaso-caballero nocturno.

    Los 3 Batman:

    3 policias recreados a la vida y obra de Batman, pensados como sucesores en caso que el muriera, aparece el interludio de batman 666 y salen hablando sobre como Batman (damian) hizo un pacto con Satan; Farelli se rebela como el emisario de Satan… y en un confrontamiento entre los 2, farelli dice: yo merezco ser Batman, al menos tengo mas meritos.

    El experimento del Dr Hurt consiste en reprogramar los cerebros de 3 policias enfrentandolos a esquemas mentales de dolor y sufrimiento a medida q este se asemeje a el trauma de Bruce que lo llevo a ser Batman… siendo ellos 3 herederos del manto (¿por lo tanto sus hijos?)…

    El Club de Heroes:

    Introduccion de guante negro; del club de heroes y de villanos… buenos y malos enun tablero mortal. En una charla entre Man of Bat (o algo asi, es un jefe indio) con el caballero (batman de inglaterra) le dice que todos ellos son solo hombres mediocres q siguieron el ideal de un nuevo tipo de hombre…una vez mas se introduce el termino de el q engendra a alguien mas.. es decir un padre..

    el sombrero rapta a red raven, beryl y a robin (tenemos a sus hijos, el mal va ganando)… mas enfasis en la idea de capturar a la descendencia.

    del 672 al 675 el prologo a RIP:

    Fareli rapta a Batman dejandolo muerto por 5 min. en ese momento entar en trance y recuerda el experimento de hurt, se convence como estar muerto, y cosas asi… aparece Batmite… Farelli le dice a Bruce q Hurt es el diablo, y que en veces regresa para torturar almas como las suyas (otra mencion mas a satan) al escapar lanza una pregunta ¿pk todos nosotros (hijos de una u otra manera de batman) hemos sido reactivados?

    Estoy seguro q Batman no morira (obvio) y por supuesto q no quedara demente en Arkham… mas bien empiezo a sspechar q sera por fin padre; si se fijan se esta atacando mucho este factor ¿que es ser un Padre? con Damian, los Heroes internacionales, Nightwing, Robin, es mas.. el propio Bruce como hijo, de alli q se metan mas con la figura del padre de Thomas…

    sobre quien es el black glove.. si se dijera q es el diablo, seria muy trillado, interesante, pero trillado y habria q ver como encajaria con Batman… aunke siendo Grant no es tan dificil, si no recuerden Gotico…

    disculpen por la media biblia dejada…

  4. diego August 28, 2008 at 2:39 am -

    muy buen articulo, batman humano efectivamente, aunque sea un dios para todos jejeje!
    alguien sabe para cuando batman rip será editado en españa?
    saludos!

  5. CHACAL ACAPULQUEÑO August 27, 2008 at 5:04 pm -

    BATMAN un DIOS ¿?
    BRUCE HUMANO

  6. Pasabaporaqui August 27, 2008 at 4:19 pm -

    Excelente artículo.

Leave A Response »