Comments on: Batman: Streets of Gotham #1

By: MaxDemian

MaxDemian — Wed, 06 Apr 2011 17:52:56 +0000

aunque no es facil para mi decirlo coincido con la opinion de el sr. thedwarf. quizas el problema de sus comentarios no es el fondo sino la forma…

saludos!!!

By: Black Avenger

Black Avenger — Sun, 28 Jun 2009 07:29:43 +0000

¿O es que los que no están de acuerdo contigo son fundamentalistas y tú poseedor de la verdad? Dwarf, son comics, no el fundamento de la existencia…

By: Black Avenger

Black Avenger — Sun, 28 Jun 2009 07:23:42 +0000

¿Y si unos son fundamentalistas, los otros son fanáticos?

By: thedwarf

thedwarf — Sat, 27 Jun 2009 00:27:27 +0000

y concuerdo con Ringo, prefiero mil veces que LA CAGUEN intentando hacer algo minimo novedoso, a que “les salga bien” un comic solo por que usaron la “plantilla basica de creacion de historias superheroicas” (osea, Entra villano, pum paz plow, dialogos de librito, sale villano, chiste de sierre y vamonos a casa)…

By: thedwarf

thedwarf — Sat, 27 Jun 2009 00:25:24 +0000

Como decia, y para continuar el tema que abrio rodrigo, es bueno ver que las editoriales no le hacen tanto caso a los fan fundamentalistas y se atreven a hacer cosas medianamente diferentes.

Yo creo que ahi es donde DC la a cagado, en su afan por imitar a MARVEL y su “continuidad” (que actualmente no es tan, vean como Bendis crea errores de continuidad en titulos que el mismo escribe) han dejado pasar una oportunidad de oro…

Por que carajos nos tenemos que conformar con UN BATMAN? cuando el personaje es tan arquetipico que funciona en muchos formatos?? DC tiene el multiverso de su lado…

En ves de 6 titulos de Batman que se jodan a si mismos por que cada quien hace lo que quiere con el personaje pero eso si TODOS EN “CONTINUIDAD” (para engatusar al COmpletista) por que no mejor tener:

Batman DC Universe el batman “superheroico” contando las mismas historias de Siempre de la forma de siempre, con los dibujos de siempre, para que los fans de siempre esten siempre felicez.

Batman Morrison Style con ese dejo a 50s 60s que tan bien a sabido manejar…

Batman a lo Azzarrello/Bermejo (o a lo Nolan) un batman urbano, sin Superheroes ni mallitas de por medio) mas enfocado al lado detectivesco que al lado superheroico.

Batman Whatever you want cualquier otra historia que se les ocurra.

Asi todos estariamos felizes y no tendriamos los inevitables roces entre fans… tu con tu titulo yo con el mio y no hay comparaciones por que un guionista no se mete en el trabajo de otro… y para los FANDAMENTALISTAS pues se les dice “es que son tierra 1, 4, 5, 3.1415…. etc etc).

By: thedwarf

thedwarf — Sat, 27 Jun 2009 00:17:49 +0000

“Yo creo lo contrario, si Morrison desarrolla mal el personaje, ni modo que los demás escritores ”

Este. si morrison es quien introduce al personaje y por lo tanto es quien lo desarrolla en primer lugar… como carajos vas a decir que lo “desarrollo mal”?? digo, cual es el patron de comparacion para decir que se “equivoco”? si el fue el que lo planteo en un principio…

Tal ves lo que tu quieras decir es que DESARROLLO MAL EL CONCEPTO DE ROBIN (el se atrevio a PONERLO COMO EL MALO DE LA DUPLA no como el niño homosexual subordinado que se supone que robien es… shame on morrison por intentar hacer algo tan “RADICAL”… :P).

By: thedwarf

thedwarf — Sat, 27 Jun 2009 00:14:20 +0000

Hay dios a estos fans que les venden la misma historia y ensima estan felices de ello, por que esos malos malotes que se atreven a NO CONTAR HISTORIAS DE SUPERHEROES (una definicion que usan a COMVENIENCIA, por que por un lado aplauden cosas como The Dark Night de Miller que en realidad es una historia de sci-fy distopica con trasfondo super heroico, y por otro lado critican a quien NO PINTA A BATMAN COMO LO QUE ES… que carajos es? no lo se por que batman es un arquetipo… pero bueno).

Y luego se preguntar por que no nos dan historias “nuevas, novedosas y frescas”… coño si pedimos ver AL MISMO BATMAN Y AL MISMO ROBIN… (aunque sean personajes diferentes) en las MISMAS HISTORIAS, Actuando de la misma manera… aunque se suponga que es UNA NUEVA ETAPA…

Pero en fin. lo bueno es que las editoriales no le hacen del todo caso al fandome y aun podemos encontrar gente que se atreva a no contar lo mismo (o por lo menos a maquillarlo lo suficiente para que paresca diferente).

By: Moneyspider

Moneyspider — Thu, 25 Jun 2009 15:20:35 +0000

No lo se…El enfoque de Dini es el clasico, como historia debe ser buena (solo me baso en esta reseña) pero no aporta a los personajes y sus personalidades. Batman es Bruce Wayne y Robin es random; al menos Morrison nos da a entender que este Batman posee una identidad y pensamientos propios, al igual que Demian Wayne/ Robin. Insisto; podria ir en Batman Confidential y seria lo mismo, pero honestamente no ayuda a hacer de estos personajes interesantes.

Saludos!

By: Black Avenger

Black Avenger — Thu, 25 Jun 2009 02:14:43 +0000

A mí me gustó Dini, aunque Ringo tiene razón: es excelente que a quienes Morrison les parece un payaso, puedan leer a Dini y su visión más clásica.

By: Syd

Syd — Wed, 24 Jun 2009 21:17:44 +0000

Una opinión muy salomónica…