Guión: Brian Michael Bendis
Dibujo: John Romita Jr.
Tintas: Klaus Janson
Color: Dean White
¿se podría considerar como nuevo algo que es bastante similar a lo que había la semana pasada? ¿podríamos considerar como un regreso triunfal a algo que tiene al mismo escritor y casi la misma alineación que la serie anterior? ¿Avengers #1 es similar a New Avengers? ¿es pan con lo mismo o de verdad The Heroic Age presenta un sabor nuevo de Avengers o al menos nos regreserá al sabor clásico de Avengers? ¿vale la pena gastar mis $4 dólares?
Esas son las preguntas que se pueden hacer al leer Avengers #1. La serie insignia de La Era Heroica de Marvel Cómics y la promesa de que tendremos de regreso a los Avengers como los héroes más poderosos de la Tierra que luchan contra el mal y no contra ellos mismos.
Podríamos definir el primer número de Avengers como la versión optimismta de New Avengers. Aquí Marvel trata de poner énfasis en que sus personajes son héroes y en su mayoría están felices de que todo el desorden de Dissasembled/Civil War/Secret Invasion/Siege está quedando atrás y podrán ser héroes legales de nuevo. Además de que es el número de Avengers más accesible desde enero del 2005 que salió New Avengers #1.
Así como en Invincible Iron Man #25, se trató de como Tony Stark quiere dejar atrás sus pecados y tratar de reconstruir se visión como héroe. En Avengers #1 vemos como Steve Rogers trata de dejar atrás el pasado y dedicarse a que la gente quiera a los Avengers de nuevo y que los héroes quieran ser Avengers de nuevo.
El número comienza mostrándonos a unas de las amenazas del arc que es un grupo formado por los hijos de algunos Vengadores llamados los Next Avengers, que si no te suenan quienen son, es que eres como yo y nunca me interesó ver su película animada.
Después vemos a Steve Rogers reclutar a muchísimos héroes y todos diciéndole que sí, excepto Wonder Man que dice refundar los Avengers es un gran error porque prácticamente todo lo que hacen es arreglar sus propios problemas, Steve dice que Simon tiene una silla cuando quiera tomarla y Wonder Man hablando sólo dice que espera que Steve cambie de opinión o si no él lo obligará a cambiarla.
Después en la Torre Avenger, Steve reune al equipo base de Vengadores que estará formado por muchos New Avengers más Thor y Iron Man. O dicho de otra manera; Wolverine, Spider-Man, Captain America, Spider-Woman y Hawkeye con Thor, Iron Man y Maria Hill como líder.
Un acierto que le veo es que Bendis no mostró a Steve Rogers y a Iron Man como grandes amigos de nuevo, sino como 2 personas que tratan todavía de resolver sus diferencias. Algo para que Bendis ponga muchos talking heads en Avengers Prime.
En fin, Rogers dice que falta un integrante del equipo que no ha llegado y en ese momento llega Kang que con todo su ego de villano diciendo “Soy Kang el Conquistador” y Thor lo interrumpe con un gran golpe. Kang dice que viene con una advertencia mientras les muestra a los Avengers el Doomsday Device; un aparatito que puede hacer mucho daño, pensada por Tony Stark pero nunca contruída. Después de discutir si Kang es un viajero en el tiempo o un guerrero del tiempo o un terrorista del tiempo (aunque más bien es un quita tiempo con ese diálogo que bien podría omitirse) Kang les dice que la realidad será destruída por sus hijos, los Next Avengers.
Kang les pide ayuda para detener en el futuro a los Next Avengers a cambio de que si lo logran, Kang no volverá a atacar a los Avengers y dejan a estos pensando ¿ok, pero cómo viajaré al futuro? Los héroes necesitan a un genio para ayudarlos a construir una máquina del tiempo y ya que Reed Richards no está disponible (como siempre) Wolverine piensa en alguien qué es… sabe.
Kang regresa al futuro, pero no es un líder, le estaba haciendo un mandado a Hulk del futuro.
En fin, creo que ese Avenger que hace falta será Bruce Banner, lo único seguro es que el próximo número se enfrentarán a Wonder Man y viajarán al futuro y eso me hace preguntarme ¿Por qué casi siempre la historia inaugural de un título de Avengers tiene que ver con viajes en el tiempo? Si no viajan a un pasado medieval lleno de magia van a un futuro apocalíptico llenos de máquinas.
El único cliché que faltó fue gritar ¡Avengers Assembled! y era el único que si esperaba.
El número es bastante entretenido, pero es muy dominguero. Recuerden que es un cómic de Bendis y tendrá unas cuantas tonterías y ya saben como caracteriza Bendis a todos sus personajes. Así que si eres un Bendis-hater y querías un título de Avengers tradicional, el cómic no es para tí. Si Bendis es un placer culpable y lo disfrutas a pesar de que no es un gran escritor como yo, encontrarás un cómic entretenido que disfrutarás y no tendrás que pensar mucho.
El arte de Romita Jr. me agradó, el peor dibujo es la portada, pero en interiores sí se nota más dinámico y con mejores trazos. Pero bueno, a mí si me gusta el arte de Romita Jr. Siendo un poco más objetivo, siento que no es el título correcto para él y que quizás con un artista con un estilo más moderno podría haber dado un mejor resultado. Quizás Bryan Hitch.
Veamos siguientes números para decidir si Bendis y Marvel de verdad nos están mostrando algo nuevo, o simplemente es Mighty Avengers vol. 2.

























sí, muy pronto. jajaja
y otra cosa, no van a reseñar a los vengadores de brubaker??
Saludos, recién encuentro este blog y simplemente no puedo resistir comentar sobre esta nueva “edad heroica”. Siento que el esfuerzo es loable, pero que tienen al escritor incorrecto a bordo. Bendis es un tipo talentoso, pero su fuerza está en las historias más cercanas a los personajes, con un enfoque menos grandilocuente y épico. Por eso a Bendis le van tan bien con Daredevil o con héroes “callejeros” como Cage o incluso Spider-man, pero los Avengers son “larger than life”, y más si se supone que están en esta nueva era heróica. Francamente hubiera preferido a alguien como Jeff Parker, Fred Van Lente o incluso Joss Whedon para algo así.
Otra cosa, ¿Time terrorist? ¿WTF? Si algo sabe Steve Rogers es que Kang no es un terrorista, puede ser un invasor, un dictador, un genocida incluso, ¿pero un terrorista? El terrorista es el que hace ataques separados a poblaciones civiles para generar, duh, terror. Kang hace guerras.
Da hueva leerlos ademas como dicen dibujar fea a spiderwoman es de carcel, si Marvel queria hacer otro “astonishing…” pero ahora con los avengers, debieron poner a whedon en lugar de bendis ya aburre este wey
pues no me convencio, la historia pues no me gusto, al parecer bendis vio esa pelicula un dia antes de escribir el guion y por eso puso a los next avengers, y digo ke van a hacer cuando lleguen al futuro, mandarlos a su cuarto e irse a madrear a hulk y a wonderman, y romita jr pues no es su tipo de titulo, coincido en ke deberia estar hitch, y ojala secret avengers este mas chido
vieron q no soy el unico q piensa q spiderwoman se ve fea xD
Q transa con el dibujo de Spider Woman??? Parece marioneta rota…
Sentí que ojeaba un cuaderno de cuadricula, pero con globos de dialogo. Y esos dialogos son de Bendis