Guión: James Robinson, Dan Jurgens, John Michael Straczynski
Dibujo: Bernard Chang, Dan Jurgens & Eddy Barrows
Tintas: Norm Rapmund, J.P. Mayer
Colores: Blond, Pete Pantazis, Rod Reis
¿En serio esto que leí fue el esperado Superman #700 y no el anual 2010?
El número consiste de 3 historias. Una por James Robinson que sirve como epílogo a la trama de New Krypton, una de Dan Jurgens acerca de los primeras días de Clark como Superman y por último la de JMS que sirve para prólogo para lo que vivirá Superman de aquí hasta mayo del 2011.El resultado es decepcionante.
La parte de Robinson es la mejor del cómic. Es la reunión de Lois y Superman después de la Guerra de los Supermen con una pequeña dosis de emotividad. Es prácticamente una historia de reencuentro y para ponerle un final feliz a toda la trama. El arte de Chang es bueno, nada espectacular
La parte de Jurgens es la más aburrida del cómic. Es una historia corta sobre Dick Grayson como Robin haciendo equipo con Superman. Es una historia ñoña, no muy interesante y a pesar de que en un momento pensé que sería una especie de tie-in con Time Hunters, no fue así y sólo fue una historia de Superman que parece que Jurgens se encontró en su cuaderno de notas cuando escribía la serie.
Por último la parte por la que el número llamaba la atención. El comienzo del run de John Michael Straczynski en la serie con el dibujante Eddy Barrows. En pocas palabras, es el cambio más absurdo al status quo.
Resulta que Superman regresa a la Tierra y la gente no está muy feliz con él, sobretodo una señora que está molesta con Superman porque su esposo murió de un tumor cerebral y él no estuvo ahí para ayudarla. Digo, para ella salvar a la Tierra de un ataque del General Zod y tratar de evitar un conflicto intergaláctico es menos importarte que tratar de curar el tumor de una persona.
Pues ese grito egoista de ayuda tuvo impacto en Superman y se da cuenta que no ha estado ahí ayudando a la gente de Estados Unidos personalmente y decide que es momento de dar una larga caminata por Estados Unidos para visitar gente y salvarla de sus problemas. Que hueva de trama.
John Michael Straczynski comenzará a partir del Superman #701 y por todo un año, la caminata de Superman por Estados Unidos visitando pueblos, ciudades,etc. elegidas por los lectores en un concurso. La justificación de JMS, al parecer, es mostrar la parte humana de Superman y como él estaría ahí para ayudar en pequeñeces.
Me da mucha flojera esa trama porque la verdad prefiero que vuelvan las Aventuras de Superman. Dejar ese lado “introspectivo” del personaje que la mayoría de las veces falla y mostrar al Superman de la ciencia ficción que se enfrenta a extraterrestres, monstruos, etc y tendré que esperar al menos un año para que eso pase. Como extraño All-Star Superman, a Kurt Busiek y a Geoff Johns. ¿Qué tiene de interesante un arc de Superman en tu pueblo? ya lo veremos.
Superman #700 fue el peor número de aniversario que he leído porque le faltó esa chispa especial que necesitan éste tipo de números. Fue un desperdicio de espacio y Robinson, JMS o alguien más le hubiera pensado más y hacer un gran número como lo fue Batman #700. Veamos como lo logran Gail Simone, Geoff Johns y JMS la próxima semana con Wonder Woman.
¿Qué es lo que más me llama la atención de esta nueva etapa en Superman? definitivamente lo que harán Paul Cornell, Pete Woods y Brad Anderson en Action Comics. Ese preview más el pequeño ensayo de lo que vendrá me emocionó más que todo lo demás. La historia de Lex luthor post-Blackest Night se ve bastante interesante y sé que me gustará mucho más que el run de JMS.
Y sinceramente, espero que sea ese JMS de Thor y no el JMS de One More Day.























Superman es un personaje muy anclado a ESTADOS UNIDOS. Es logico que JMS quiere usar esa parte…
Ahora, yo esperaria que como Brubaker con el Capi (otro personaje hipergringo) use esta oportunidad para diferenciar al superman moderno del de antaño… ojala lo haga.
A mi lo que me da esperansas es que JMS dice que la razon para hacer a Superman caminar por el pais es la misma por la cual puso a asgard en oklahoma… y todos recordamos como nos rasgamos las vestiduras ante eso y terminamos adorando las historias de los asgardianos en oklahoma (como esa junta del pueblo donde descubrimos que como buenos MEDIEVALES los asgardianos no tienen instalaciones sanitarias :P).
entonces superman no puede ver mas alla de estados unidos? por que escribir su interes en las personas, cuando el personaje queda como un egoista ante el resto del mundo? no entiendo a jms
A mi tampoco me gusto,,,despues de haber leido lo de la guerra y new krypton ahora esto,,por cierto a mi me aburrian mucho las historias de DAN, pero bueno hay que dejar y ver lo que se viene con superman , aunque en lo perosnal no le tengo mucha fe….PERO A LO QUE SI LE TENGO FE ES A WONDER WOMAN Y QUIERO VER PORQUE AL FIN LA GAIL,,,SE VA DE WONDER WOMAN,,,,GRACIAS POR ESO…
ATTE
ISO
La parte de robinson fue la mas agradable para dar fin a todo el asunto de los kriptonianos, que tuvo sus picos bueno y malos pero en general fue disfrutable, (petición personal a Luis: espero aun sigas con la segunda parte de”¿Que fue eso de New Kripton?”, la primera parte me agrado bastante).
La de jurgens me gusto (siempre me gusto su trabajo con superman en los noventas) fue como una probadita de lo que hacia antes…
y el planteamiento de jms como dicen se ve de hueva… cuando lo lei hasta me saco de onda, yo crei que la señora le hiba a reclamar otra cosa más importante/impactante… pero le reclama algo que no tiene pies ni cabeza, culpar a Superman por la muerte de su esposo se me hace absurdo… pero más absurdo que Superman se lo tome en serio… no maaaaaaaaaa… igual le doy dos o tres numeros por aquello de las dudas…
Saludos!!
Yo más bien esperaría que fuera el JMS de su primera etapa en Amazing porque a pesar de que su Thor es bueno, tiene muchos vicios y sobre todo, un cuestionable uso dell decompressive storytelling. En todo caso aunque se me hace bien absurdo este planteamiento para Superman, me da más interés que ver a un superman mal utilizado por guionistas que fallan al tratar de situarlo ante grandes amenazas, pero que al final es lo mismo de siempre.